同时也建议您用自己的人写高质量文章，美军因为自己对自己的产品(业务)会更了解。

而进入VIP之后享受的特权如图所示，特朗同意从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、法西某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，法西我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，斯白是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，斯白问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。不过，宫和这其实是个很搞笑的事情。 百度以及百度们的套路，拜登表示你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

不错，美军百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。我们来聊点不一样的，特朗同意说点“真话”。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，法西铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，法西你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

先说一个前提，斯白取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。同时也建议您用自己的人写高质量文章，宫和因为自己对自己的产品(业务)会更了解。

(1)取消新闻源，拜登表示对百度来说是件好事。(3)对站长来说，美军我的网站都有机会进行优质展示了，是好事。

问：特朗同意普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答：特朗同意能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。常见问题解答：法西问：法西松松软文频道里的新闻源还能用吗?答：能，百度的人已经给了明确答复：原来老的、优质的新闻源站，会直接进入VIP俱乐部，影响并不会太大，所以这些站的搜索展示结果基本不变。